# Chakra UI vs Flowbite, licenza, download e supporto MCP

Confronto misurato tra Chakra UI e Flowbite: stelle GitHub, download npm settimanali, licenza, prezzo, supporto MCP e quanti componenti di ciascuno sono presenti nel catalogo EneUI. Numeri misurati il 2026-10-31.

> Pagina: https://ui.eneawork.it/alternatives/chakra-ui-vs-flowbite
> Markdown: https://ui.eneawork.it/alternatives/chakra-ui-vs-flowbite.md

Sono due opzioni reali per lo stesso lavoro. Chakra UI ha 40,709 GitHub stars, 2,196,027 weekly npm downloads, Free; Flowbite ha 9,381 GitHub stars, 780,106 weekly npm downloads, Free + paid. La tabella porta numeri, non opinioni.

| Opzione | Componenti | Librerie | Licenza |
| --- | --- | --- | --- |
| Flowbite | 186 | 1 | MIT |
| Chakra UI | 118 | 1 | MIT |

## Quando sceglierlo

- **Flowbite**, Choose Flowbite if the project is already on it and you do not need an index across libraries.
- **Chakra UI**, Choose Chakra UI if the project is already on it and you do not need an index across libraries.

## Verdetto

Chakra UI: 40,709 GitHub stars, 2,196,027 weekly npm downloads, Free. Flowbite: 9,381 GitHub stars, 780,106 weekly npm downloads, Free + paid. Chakra UI ha la base GitHub più ampia. Chakra UI viene installato più spesso a settimana.

## FAQ

### Quanti componenti copre questa pagina?

304 componenti misurati nel catalogo, distribuiti su 2 famiglie.

### Come sono stati misurati i conteggi?

Leggendo il catalogo: ogni componente ha una libreria di provenienza e una licenza dichiarata a monte. I numeri sono aggiornati a ogni richiesta, non copiati da un post.

### Posso installarli con shadcn?

Sì: ogni pagina componente espone il comando `npx shadcn add` verso il nostro registry, con token gratuito.