# Headless UI vs Flowbite, licenza, download e supporto MCP

Confronto misurato tra Headless UI e Flowbite: stelle GitHub, download npm settimanali, licenza, prezzo, supporto MCP e quanti componenti di ciascuno sono presenti nel catalogo EneUI. Numeri misurati il 2026-10-31.

> Pagina: https://ui.eneawork.it/alternatives/headless-ui-vs-flowbite
> Markdown: https://ui.eneawork.it/alternatives/headless-ui-vs-flowbite.md

Sono due opzioni reali per lo stesso lavoro. Headless UI ha 28,804 GitHub stars, 9,811,765 weekly npm downloads, Free; Flowbite ha 9,381 GitHub stars, 780,106 weekly npm downloads, Free + paid. La tabella porta numeri, non opinioni.

| Opzione | Componenti | Librerie | Licenza |
| --- | --- | --- | --- |
| Flowbite | 186 | 1 | MIT |
| Headless UI | 154 | 1 | MIT |

## Quando sceglierlo

- **Flowbite**, Choose Flowbite if the project is already on it and you do not need an index across libraries.
- **Headless UI**, Choose Headless UI if the project is already on it and you do not need an index across libraries.

## Verdetto

Headless UI: 28,804 GitHub stars, 9,811,765 weekly npm downloads, Free. Flowbite: 9,381 GitHub stars, 780,106 weekly npm downloads, Free + paid. Headless UI ha la base GitHub più ampia. Headless UI viene installato più spesso a settimana.

## FAQ

### Quanti componenti copre questa pagina?

340 componenti misurati nel catalogo, distribuiti su 2 famiglie.

### Come sono stati misurati i conteggi?

Leggendo il catalogo: ogni componente ha una libreria di provenienza e una licenza dichiarata a monte. I numeri sono aggiornati a ogni richiesta, non copiati da un post.

### Posso installarli con shadcn?

Sì: ogni pagina componente espone il comando `npx shadcn add` verso il nostro registry, con token gratuito.