# Magic UI vs Base UI, licenza, download e supporto MCP

Confronto misurato tra Magic UI e Base UI: stelle GitHub, download npm settimanali, licenza, prezzo, supporto MCP e quanti componenti di ciascuno sono presenti nel catalogo EneUI. Numeri misurati il 2026-10-31.

> Pagina: https://ui.eneawork.it/alternatives/magic-ui-vs-base-ui
> Markdown: https://ui.eneawork.it/alternatives/magic-ui-vs-base-ui.md

Sono due opzioni reali per lo stesso lavoro. Magic UI ha 22,984 GitHub stars, Free + Pro; Base UI ha 11,270 GitHub stars, 677,890 weekly npm downloads, Free. La tabella porta numeri, non opinioni.

| Opzione | Componenti | Librerie | Licenza |
| --- | --- | --- | --- |
| Magic UI | 247 | 2 | MIT |
| Base UI | 198 | 2 | MIT |

## Quando sceglierlo

- **Magic UI**, Choose Magic UI if you want its own MCP server and its house style.
- **Base UI**, Choose Base UI if the project is already on it and you do not need an index across libraries.

## Verdetto

Magic UI: 22,984 GitHub stars, Free + Pro. Base UI: 11,270 GitHub stars, 677,890 weekly npm downloads, Free. Magic UI ha la base GitHub più ampia. Magic UI offre un server MCP; Base UI no.

## FAQ

### Quanti componenti copre questa pagina?

445 componenti misurati nel catalogo, distribuiti su 2 famiglie.

### Come sono stati misurati i conteggi?

Leggendo il catalogo: ogni componente ha una libreria di provenienza e una licenza dichiarata a monte. I numeri sono aggiornati a ogni richiesta, non copiati da un post.

### Posso installarli con shadcn?

Sì: ogni pagina componente espone il comando `npx shadcn add` verso il nostro registry, con token gratuito.