# shadcn/ui vs Magic UI, licenza, download e supporto MCP

Confronto misurato tra shadcn/ui e Magic UI: stelle GitHub, download npm settimanali, licenza, prezzo, supporto MCP e quanti componenti di ciascuno sono presenti nel catalogo EneUI. Numeri misurati il 2026-10-31.

> Pagina: https://ui.eneawork.it/alternatives/shadcn-ui-vs-magic-ui
> Markdown: https://ui.eneawork.it/alternatives/shadcn-ui-vs-magic-ui.md

Sono due opzioni reali per lo stesso lavoro. shadcn/ui ha 127,036 GitHub stars, 16,711,958 weekly npm downloads, Free; Magic UI ha 22,984 GitHub stars, Free + Pro. La tabella porta numeri, non opinioni.

| Opzione | Componenti | Librerie | Licenza |
| --- | --- | --- | --- |
| shadcn/ui | 2,414 | 21 | MIT |
| Magic UI | 247 | 2 | MIT |

## Quando sceglierlo

- **shadcn/ui**, Choose shadcn/ui if the project is already on it and you do not need an index across libraries.
- **Magic UI**, Choose Magic UI if you want its own MCP server and its house style.

## Verdetto

shadcn/ui: 127,036 GitHub stars, 16,711,958 weekly npm downloads, Free. Magic UI: 22,984 GitHub stars, Free + Pro. shadcn/ui ha la base GitHub più ampia. Magic UI offre un server MCP; shadcn/ui no.

## FAQ

### Quanti componenti copre questa pagina?

2661 componenti misurati nel catalogo, distribuiti su 2 famiglie.

### Come sono stati misurati i conteggi?

Leggendo il catalogo: ogni componente ha una libreria di provenienza e una licenza dichiarata a monte. I numeri sono aggiornati a ogni richiesta, non copiati da un post.

### Posso installarli con shadcn?

Sì: ogni pagina componente espone il comando `npx shadcn add` verso il nostro registry, con token gratuito.