# shadcn/ui vs Tailwind UI, proprietà contro curatela

shadcn/ui ti dà componenti tue; Tailwind UI è una libreria curata e a pagamento. Un confronto pratico per tipo di progetto, non per preferenza.

> Pagina: https://ui.eneawork.it/alternatives/shadcn-vs-tailwind-ui
> Markdown: https://ui.eneawork.it/alternatives/shadcn-vs-tailwind-ui.md

Non è una questione di qualità. shadcn/ui sono componenti copiati dentro che mantieni tu; Tailwind UI è un set curato e a pagamento che adatti. La decisione riguarda chi possiede il percorso di aggiornamento.

| Opzione | Componenti | Librerie | Licenza |
| --- | --- | --- | --- |
| shadcn/ui | 2,414 | 21 | Unknown (community registry — see https://shadcnui-blocks.com) |
| Magic UI | 247 | 2 | MIT |
| Tailwind UI | 0 | 0 | ,  |

## Quando sceglierlo

- **shadcn/ui**, Vuoi il codice nel repo, sui tuoi token, senza abbonamento per tenerli funzionanti.
- **Magic UI**, Ti servono blocchi landing sopra il sistema che hai scelto.
- **Tailwind UI**, Vuoi un set progettato e coerente con supporto, e il team non manterrà primitive.

## Verdetto

Sotto una dozzina di schermate la differenza è il gusto. Sopra, la domanda è manutenzione: i componenti tuoi scalano con il team, un abbonamento scala con il fornitore.

## FAQ

### Quanti componenti copre questa pagina?

2661 componenti misurati nel catalogo, distribuiti su 2 famiglie.

### Come sono stati misurati i conteggi?

Leggendo il catalogo: ogni componente ha una libreria di provenienza e una licenza dichiarata a monte. I numeri sono aggiornati a ogni richiesta, non copiati da un post.

### Posso installarli con shadcn?

Sì: ogni pagina componente espone il comando `npx shadcn add` verso il nostro registry, con token gratuito.